Генеральный директор “Шахтера” в беседе с корреспондентом “СЭ” подвел итоги трансферного лета, которое для донецкого клуба получилось насыщенным, как никогда.
– Еще на исходе прошлого сезона “Шахтер” дал понять, что будет активным игроком на футбольном рынке. Тарас Степаненко и Сергей Кривцов стали тогда первыми ласточками.
– Мы давно наблюдали за этими игроками, однако никак не получалось договориться с запорожским “Металлургом”. В конце концов, все решилось на уровне президентов клубов. Это очень весомые приобретения. И не только с точки зрения лимита на легионеров, который невольно дает некоторые привилегии футболистам-украинцам.
Правда, это меньше всего касается Степаненко и Кривцова. В данном случае важен реальный уровень игроков: Степаненко – капитан молодежной сборной Украины, Кривцов – чемпион Европы среди юношей. Степаненко за короткое время уже успел зарекомендовать себя в “Шахтере” на позиции опорного полузащитника, даже был признан лучшим игроком в матче с “Ильичевцем“. Кривцов, которого мы видим на позиции центрального защитника, моложе своего партнера, и ему еще предстоит в полной мере постичь систему игры Луческу. Не думаю, что на это уйдет слишком много времени. Главный тренер включил Кривцова в заявку на групповой турнир Лиги чемпионов, и это говорит об определенном уровне доверия и надежд, которые возлагаются на футболиста.
– Какой трансфер минувшего лета вы считаете самым громким для вашего клуба?
– Думаю, появление в “Шахтере” Эдуарду. Это не только самый “громкий”, но и самый “долгий” переход игрока под оранжево-черные знамена. Недавно меня спрашивали, о каком не состоявшемся трансфере сожалею больше всего. Я без долгих раздумий назвал трансфер Эдуарду, сорвавшийся три года назад. В прошлом году мы сделали еще одну попытку заполучить игрока, и дело, казалось, было на мази. Я уже сидел в аэропорту “Борисполь” в ожидании рейса на Лондон, где собирался подвести черту под переговорами. Но в последний момент позвонил президент “Арсенала” с категорическим “нет”, и мне пришлось сдать билет.
– Что изменилось за год?
– Главное, по-моему, заключается в том, что сам Эдуарду искренне захотел играть в нашем клубе. Он со своей стороны начал давить на “Арсенал”, которому уже некуда было деваться. Арсен Венгер пошел навстречу футболисту. Теперь, когда мы оказались вместе с “канонирами” в одном групповом турнире Лиги чемпионов, возникла дополнительная интрига, которая, по-моему, еще больше подогрела интерес к трансферу Эдуарду.
– Мирча Луческу, по его собственному признанию, наблюдал за Генрихом Мхитаряном тоже три года, однако игроком “Шахтера” полузащитник сборной Армении стал только на днях.
– Это совсем другая история. Мхитаряну сейчас всего 21 год. Для него большая футбольная жизнь, по сути, только начинается. Луческу в интервью “СЭ” на днях объяснил, почему он положил глаз на этого игрока, и вряд ли мои аргументы окажутся более убедительными и уместными, чем аргументы главного тренера.
– Вы могли себе представить, скажем, прошлой зимой, что Чигринский вернется из “Барселоны“?
– Скажу так: мы были к такому повороту готовы. Когда Чигринский уезжал в Испанию, президент нашего клуба, главный тренер, ваш покорный слуга – все говорили ему: если что-то не сложится, пойдет не так, как задумано, помни, что у тебя есть надежный тыл – “Шахтер“, готовый принять тебя в любой момент. О том, почему он вернулся, написано уже очень много, и я не хочу повторяться.
Добавлю только один штрих, который тоже кое-что объясняет. Несколько дней назад на жеребьевке в Монако мы пересеклись с новым президентом “Барселоны” Сандро Росселем. Естественно, разговор о Чигринском не мог не зайти. Мой собеседник признался, что сожалеет о Димином уходе не меньше, чем главный тренер Хосеп Гвардьола. Но в какой-то момент в каталонском клубе сложилась непростая экономическая ситуация, которая и стала для “Барселоны” катализатором обратного трансфера Чигринского. Что поделаешь: футбол – это бизнес, в котором спортивная составляющая порой бессильна перед финансовой целесообразностью.
– Расскажите, как вам удалось продать в “Днепр” Александра Гладкого за рекордные для внутриукраинского футбольного рынка 7 миллионов евро?
– Честно говоря, никаких особых усилий для этого мы не прилагали и уже точно не думали о “рекордных” деньгах. Я понимаю так: на нужном игроке клуб не должен экономить. Сумму трансфера предложил “Днепр“. Мы согласились, после чего поставили в известность Гладкого. За ним оставалось последнее слово. Саша поехал в Днепропетровск, поговорил с главным тренером “Днепра” и решил там остаться.
– С чем связано возвращение Марсело Морено, уже полузабытого, откровенно говоря, болельщиками “Шахтера“?
– У Морено закончился срок аренды в “Уигане“, и мы приняли принципиальное решение: больше в аренду его отдавать не станем, хотя новых предложений было немало. В боливийского нападающего “Шахтер” инвестировал серьезные деньги, и было бы неплохо, чтобы он принес, наконец, пользу нашему клубу. Тем более что времени на адаптацию к европейскому футболу у Морено оказалось предостаточно. Если речь зайдет о полноценном трансфере на условиях, которые устроят “Шахтер“, – мы готовы рассмотреть предложение и пойти футболисту навстречу. Но аренды больше не будет.
– Еще одна неожиданность, случившаяся в день закрытия трансферного окна, – возвращение в “Шахтер” Виталия Виценца. Это как понимать?
– Виценец – один из лучших воспитанников нашей академии, чемпион Европы среди юношей. Теперь он достиг определенного игрового уровня, получил в “Заре” хорошую игровую практику, которой ему недоставало в “Шахтере“. Луческу неоднократно говорил, что Виценец должен вернуться, чтобы постепенно встраиваться в систему игры нашей команды.
– Почему Константин Кравченко, считавшийся одним из самых многообещающих хавбеков “Шахтера” с украинским паспортом, оказался в “Ильичевце“? Он не нужен “Шахтеру“?
– Не вполне корректная постановка вопроса. “Ненужных” стараются продать, а Кравченко ушел в аренду. Причем, ушел практически по собственному желанию, без нажима с нашей стороны. Понял, что должен постоянно выходить на поле, находиться в игровом тонусе, и мы солидарны с такой позицией футболиста. В “Шахтере” это не получалось, в том числе, из-за травм. Надеюсь, Костя станет более внимательным к своему здоровью. В любом случае, возвращаться в основной состав “Ильичевца” после травм все же проще, чем в главную обойму “Шахтера“.
– Поговаривали, будто уход Гладкого в “Днепр” – словно охранная грамота для Руслана Фомина в команде Мирчи Луческу. Ан, нет! Что побудило отправить в аренду последнего в “Шахтере” нападающего-украинца?
– Ответ снова простой и банальный: футболисту нужно играть. Независимо от паспорта.
– Компанию Фомину составил 18-летний россиянин Роман Емельянов, который выше резервного состава в “Шахтере” пока не поднимался. Каковы его перспективы?
– Луческу нравится этот футболист, однако реальность такова, что он вряд ли в ближайшее время составит конкуренцию кому-то из наших опорных полузащитников. Зато аренда в “Заре” – это шанс для Емельянова поиграть на более высоком уровне, нежели первенство страны среди молодежных команд.
– Вам не кажется, что Мариушу Левандовски и Игору Дуляю, имеющим огромные заслуги перед “Шахтером“, должно быть обидно завершать, по сути, карьеру в скромном “Севастополе”, которому, что вполне вероятно, придется бороться за выживание?
– Не кажется. По-моему, зря вы так говорите. Бекхэм после своих звездных клубов в Европе не посчитал зазорным поехать в Америку. А Ривалдо не побрезговал узбекским “Бунедкором” и вряд ли сгорал там от обиды. Помимо громких титулов, тем более, уже завоеванных, существует такая вещь, как житейская целесообразность. Да, “Севастополь” – неровня “Шахтеру“, однако Мариушу и Игору предложили трехлетние контракты и зарплаты выше, чем в Донецке. Чтобы такое стало возможным, “Шахтер” отказался от трансферных сумм за футболистов. Плюс к этому Крым – не худшее место на карте нашей страны, и, я знаю, что в бытовом плане футболисты с семьями хорошо там устроились, чувствуют себя вполне комфортно. Ребята наверняка скучают по “Шахтеру“, после стольких лет в донецкой команде это неизбежно, но не думаю, что сожалеют о сделанном выборе.
– Теперь им стало веселей: подъехал старый знакомый – Джулиус Агахова. Кто инициировал переход нигерийца в “Севастополь” на условиях аренды?
– У нас с Джулиусом был такой уговор: если до 15 августа его агенты не находят другого клуба, он отправляется в “Севастополь”. Смысл понятен: играть, приносить пользу себе и команде, а не просиживать лавку в “Шахтере“. Агахова согласился.
– Последнее приобретение “Шахтера“, пожалуй, самое загадочное: 19-летний бразилец из “Вильярреала” Бруно Ренана. Что скажете о нем?
– Это работа наших скаутов. Можно сказать, инвестиция в будущее “Шахтера“. Если мы достойно выступим в Лиге чемпионов, цены на наших ведущих игроков возрастут, и нужно быть готовым с кем-то из них расстаться. Но это не должно нас застать врасплох. И Ренан – один из аргументов в пользу такого подхода к делу.
Источник: «СЭ в Украине»