Главка КДК ФФУ Стефан Решко разъяснил все нюансы относительно разбирательства по матчу чемпионата Украины сезона 2007/08 между “Металлистом” и “Карпатами“, который, напомним, признан договорным.
— Во-первых, замечу, что протокол последнего заседания КДК ФФУ пока не является полным документом по этому матчу, — сказал Решко. — В настоящий момент готовится еще так называемая мотивационная часть, в которой всем участникам данного процесса мы четко объясним, за какие “заслуги” они получили те или иные наказания.
— И тем не менее можно ли считать решение относительно снятия очков с “Металлиста” и “Карпат” и персональных дисквалификации окончательным?
— Есть четкая юридическая процедура — фигуранты дела имеют право обжаловать те или иные пункты решения КДК в Апелляционном комитете федерации, а если они и там не найдут поддержки, то могут обратиться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Именно этот орган является в данном случае последней инстанцией — причем, замечу, наказание в итоге может оказаться как более мягким, так и более жестким…
Если хотите, мой прогноз: и “Металлист“, и “Карпаты” вряд ли согласятся с вердиктом КДК и попытаются его где-то оспорить.
— Стефан Михайлович, сколько вашему комитету потребовалось времени, чтобы полностью изучить дело и вынести решение?
— Когда 27 апреля на Исполкоме ФФУ была заслушана информация Игоря Гатауллина о выводах Комитета этики и честной игры, то дело передали нам. Буквально в тот же день мы начали кропотливую работу-исследовали, вызывали, спрашивали, наводили справки, собирали документы… На все это ушло немало времени. Наконец, в начале август провели несколько заседаний на которых присутствовал, помимо членов КДК, представитель УЕФА Андреас Кун (для него организовали прямой перевод всего хода совещания).
— Какие были функции зарубежного специалиста?
— Он был наблюдателем и не влиял на решение комитета — внимательно смотрел, слушал, конспектировал все, что происходило.
— Удалось ли опросить абсолютно всех фигурантов дела?
— Встретились, может быть, не со всеми, но тех, кто к нам пришел, мы подробно опросили.
— Если верить выдержке из протокола, в числе присутствующих на заседании КДК были главный тренер “Металлиста” Мирон Mapкевич, заместитель гендиректора клуба Евгений Красников, а также целая группа футболистов “Карпат“…
— Не буду подтверждать данную информацию. Это внутреннее дело КДК, и я не вправе разглашать подробности заседания. Отмечу, наш комитет собрал достаточную базу данных, чтобы принять абсолютно объективное решение.
— Чем объясняется разница в мере наказания? Например, кого-то из фигурантов отлучили от футбола пожизненно, кого-то — на год, а кого-то — на шесть месяцев…
— Разумеется, мы исходили из степени вины каждого. В юриспруденции есть такие понятия, как смягчающие и отягчающие обстоятельства. Некоторые люди из тех, чья вина нами доказана, всеми силами помогали расследованию, а другие, наоборот, сознательно запутывали, скрывали информацию от членов КДК. Соответственно, к ним применили самые строгие санкции.
— На кого будет возложен контроль над выполнением наказания?
— За это должны отвечать все футбольные органы, участвующие в проведении соревнований, — в частности, и Премьер-лига, и ПФЛ, и ФФУ. Но, главное, считаю, что сами клубы обязаны проявить благоразумие и покориться вердикту, отлучив от футбола персон, обвиненных нами в организации договорной игры…
Источник: Динамо Киев от Шурика