Во многом благодаря мастерству и настойчивости Владимира Езерского команда Анатолия Чанцева сумела избежать поражения. Два мяча опытного защитника помогли “Заре” добиться ничьей (2:2), а Езерскому – открыть счет голам в нынешней команде.
– Вам прежде дубли удавались? – интересуюсь у героя луганского матча.
– Десять лет назад, когда я перешел из “Динамо” в “Днепр“. Что любопытно: два гола в ворота “Таврии“, позволившие в конечном итоге взять верх над этой командой со счетом 3:0, стали для меня первыми в днепропетровском клубе, а ворота крымской команды – бывают же совпадения – защищал тот же Всеволод Романенко, который играет ныне в “Ильичевце“.
– Как забивались мячи в минувший уик-энд?
– Первый гол родился после передачи на фланг. Увидев, что большая группа полузащитников в этот момент находится со мной почти на одной линии, а некоторые даже “ниже”, решил включиться в атаку. И не прогадал. Белый здорово отдал, Микицей прострелил, Касьян поборолся за мяч, а мне, вклинившемуся из глубины, ничего не оставалось, кроме как поразить в ворота. Хотя замечу: перед тем, как мяч попал ко мне, со стороны гостей было нарушение правил. Что же касается второго гола, то отнес бы его к категории “рабочих”. Было стандартное положение, во время которого то ли свой, то ли чужой игрок чиркнул по мячу, после чего я в борьбе устремился к нему и из трудного положения пробил. Как раз в этот момент вратарь “Ильичевца” перестраивался, что и сыграло нам на руку. Возможно даже, что не обошлось без доли везения.
– Может, вам стоит переквалифицироваться в форварда?
– А зачем? Каждый игрок должен заниматься своим делом. Хотя при первой возможности – в основном при “стандартах” – я подключаюсь и стараюсь забивать.
– Второй гол в ворота “Ильичевца” пришелся на вторую компенсированную минуту. Оказавшийся же вскоре в сетке ворот гостей мяч не был засчитан…
– На основании видеоповторов об этой ситуации судить сложно. Если же полагаться на видео, снятое оператором нашего клуба, то гол был “чистым”. Так утверждает начальник команды, который видел этот эпизод в записи. Выходит, в данном случае была ошибка судьи.
– Ничью можно назвать боевой?
– Игра была результативной. Она держала в напряжении и участников матча, и болельщиков. Конечно же, хотелось добыть три очка, но… Результат матча считаю закономерным, ведь у мариупольцев также были моменты, после которых они могли снять вопрос о победителе. К счастью, нам удалось сравнять счет. Если учесть, что это произошло на последних минутах, то, думаю, “Заре” больше повезло.
– В игре с “Ильичевцем” “Заря” потеряла два очка или приобрела одно?
– Судя по тому, как разворачивались события, безусловно, хотелось одержать победу. Но слишком уж много ошибок мы допустили в обороне. Да и гости из Мариуполя добивались успеха, забивая мячи. Стало быть, можно говорить о том, что “Заря” приобрела одно очко.
– В нынешнем сезоне луганский клуб играет неровно. В чем видите причину?
– Причина в одном – в недостатке опыта. Нынешний чемпионат показывает, что не все игроки полностью соответствуют уровню премьер-лиги. Одни из них недавно защищали цвета “Шахтера” и запорожского “Металлурга”, другие боролись за выживание. Было бы у “Зари” больше опытных исполнителей, на их фоне быстрее бы прогрессировала молодежь. К тому же, как показали игры текущего чемпионата, многим из них не хватает стабильности. В некоторых эпизодах молодые футболисты могут сыграть здорово, а в ряде других моментов допускают серьезные ошибки.
– На прошлой неделе в “Заре” появились несколько новых игроков – Лукаш Тесак и Георги Сапаридзе…
– Мне сложно давать оценку этим ребятам, ведь по двум двусторонним играм и тренировкам мнение не сформируешь. Для этого нужно гораздо больше времени.
– Как команда восприняла дисквалификацию Шуховцева?
– Этот футболист обладает огромным опытом, что дает ему возможность подсказывать игрокам обороны и средней линии. К сожалению, по известным причинам мы какое-то время не сможем рассчитывать на Игоря. Однако в распоряжении нашего тренерского штаба достаточно классных вратарей. Это Юрий Мартыщук, близкий к возвращению в строй после травмы Богдан Шуст и молодой Андрей Полтавцев. Как видите, Шуховцеву есть достойная смена, и последние матчи – с “Волынью” и “Ильичевцем” это только подтвердили. В этих играх на посту номер один действовал Мартыщук, и ему удалось доказать, что он вратарь хорошего уровня. У него большое будущее. Продолжая же тему Шуховцева, могу сказать, что его дисквалификация не скажется на психологическом состоянии. В отличие от молодых футболистов, вынужденная пауза не помешает ему быстро вернуться на свой прежний уровень.
Источник: «СЭ в Украине»