Кубок УЕФА
Первый раунд, Первый матч
18 сентября
“Бешикташ” – “Металлист” 1:0
Гол: Голошко, 52
Предупреждения: Эдмар, 44; Девич, 77
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“Металлист”:
Горяинов 5,5 – несмотря на то, что по правилам Александр так и не пропустил в этом матче, очень часто ошибался, как при игре на выходах, так и на линии ворот, где львиную долю ударов отбивал прямо перед собой. Именно в такой ситуации, после того как вратарь отбил мяч перед собой, Голошко добил мяч в ворота “Металлиста”
Обрадович 6 – нельзя сказать, что Милан провел выдающийся матч, так как несколько раз сыграл не очень уверенно в отборе у своих ворот, в следствие чего турки имели возможность создать голевой момент, но благодаря своей безалаберности этими ситуациями не пользовались. В остальном же к Обрадовичу серьезных претензий нету
Папа Гуйе 7 – не проиграл ни одного единоборства, прекрасно читал игру, совершил множество перехватов, отборов и несколько раз начинал острые контратаки своей команды, которые его партнеры обязаны были воплощать в голы
Конюшенко 5,5 – высокая самоотдача – это конечно похвально, но не мешало бы дорожить мячом, а не регулярно выносить его в аут на трибуны, к тому же Конюшенко не всегда был безупречен при подстраховке партнеров в своей штрафной площадке, так что неудивительно, что Маркевич довольно рано снял его с игры
Майдана 5,5 – долгожданный дебют новичка “Металлиста” вышел несколько скомканным, так как бразилец неоднократно упускал своих оппонентов и позволял тем создавать неприятности у ворот Горяинова, хотя в некоторых моментах бразилец сыграл одновременно эффектно и эффективно, показав публике, что потенциал у него очень неплохой
Слюсар 6
– проделал большой объем черновой работы в центре поля, позволив обороне харьковчан чуствовать себя более спокойно, так как многие атаки турков, благодаря успешным взаимодействиям Слюсара и Валяева, прерывались задолго до подступов к штрафной площадке “Металлиста”
– проделал большой объем черновой работы в центре поля, позволив обороне харьковчан чуствовать себя более спокойно, так как многие атаки турков, благодаря успешным взаимодействиям Слюсара и Валяева, прерывались задолго до подступов к штрафной площадке “Металлиста”
Валяев 6 – вместе со Слюсаром сумел стать для игроков “Бешикташа” тем трудно проходимым барьером, на который так рассчитывал Мирон Маркевич
Эдмар 6,5 – имел прекрасный шанс забить гол в ворота Рушту, но мяч угодил в перекладину ворот, в остальное время весьма успешно “связывал” оборонительные и атакующие линии своей команды, при этом успевая отметиться полезными действиями по всей длине поля
Тришович 6,5
– был активен на своем фланге на протяжении всей игры, имел несколько неплохих моментов для взятия ворот, но иногда не хватало точности, а иногда везения
– был активен на своем фланге на протяжении всей игры, имел несколько неплохих моментов для взятия ворот, но иногда не хватало точности, а иногда везения
Девич 6 – Марко впервые в этом сезоне сыграл на своем прошлгоднем уровне, был максимально активен и нацелен на ворота, но реализацию голевых моментов восстановить водночасье не удалось, так что и в этой игре Девич ушел с поля “сухим”
Коэльо 6 – как и Девич, обязан был забивать, при чем неоднократно, но с этим в этот вечер были проблемы у всех “металлистов”
Бордиян 6 – сыграл гораздо надежнее Конюшенко в защите и активнее в атаке, впрочем это мало чем помогло его команде
Бабич б/о
Рыкун б/о
Тренер:
Мирон Маркевич
6 – эх, как же жаль Мирона Богдановича, который тактически полностью переиграл оппонента, но из-за ошибок арбитра и халатности в реализации голевых моментов со стороны своих подопечных, вынужден был признать поражение в этом матче. Судя по потенциалу, дома “Металлисту” вполне по силам сыграть в более атакующий футбол и пройти турецкий барьер на пути к групповому этапу Кубка УЕФА.
Мирон Маркевич
6 – эх, как же жаль Мирона Богдановича, который тактически полностью переиграл оппонента, но из-за ошибок арбитра и халатности в реализации голевых моментов со стороны своих подопечных, вынужден был признать поражение в этом матче. Судя по потенциалу, дома “Металлисту” вполне по силам сыграть в более атакующий футбол и пройти турецкий барьер на пути к групповому этапу Кубка УЕФА.
Арбитр: Мартин Ингварссон (Швеция) 4,5 – давно не доводилось видеть столь слабого судейства в еврокубках. Во всех ключевых эпизодах матча, арбитр принимал ошибочные решения: к ним можно отнести забитый из оффсайда единственный гол в этом матче, парочка явных пенальти, неназначенных в ворота хозяев поля, и еще с десяток ошибочных решений по определению фолов в сторону обеих команд. Интересно, как такие слабые арбитры допускаются к обслуживанию столь ответственных международных матчей, которые для большинства команд являются главными играми сезона
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Оценки выставляются по 10-бальной шкале:
4 – отвратительно
4,5 – очень плохо
5 – плохо
5,5 – удовлетворительно
6 – нормально
6,5 – хорошо
7 – очень хорошо
7,5 – великолепно
8 – потрясающе
9 – фантастически
10 – божественно
“Металлист”:
Горяинов 5,5 – несмотря на то, что по правилам Александр так и не пропустил в этом матче, очень часто ошибался, как при игре на выходах, так и на линии ворот, где львиную долю ударов отбивал прямо перед собой. Именно в такой ситуации, после того как вратарь отбил мяч перед собой, Голошко добил мяч в ворота “Металлиста”
Обрадович 6 – нельзя сказать, что Милан провел выдающийся матч, так как несколько раз сыграл не очень уверенно в отборе у своих ворот, в следствие чего турки имели возможность создать голевой момент, но благодаря своей безалаберности этими ситуациями не пользовались. В остальном же к Обрадовичу серьезных претензий нету
Папа Гуйе 7 – не проиграл ни одного единоборства, прекрасно читал игру, совершил множество перехватов, отборов и несколько раз начинал острые контратаки своей команды, которые его партнеры обязаны были воплощать в голы
Конюшенко 5,5 – высокая самоотдача – это конечно похвально, но не мешало бы дорожить мячом, а не регулярно выносить его в аут на трибуны, к тому же Конюшенко не всегда был безупречен при подстраховке партнеров в своей штрафной площадке, так что неудивительно, что Маркевич довольно рано снял его с игры
Майдана 5,5 – долгожданный дебют новичка “Металлиста” вышел несколько скомканным, так как бразилец неоднократно упускал своих оппонентов и позволял тем создавать неприятности у ворот Горяинова, хотя в некоторых моментах бразилец сыграл одновременно эффектно и эффективно, показав публике, что потенциал у него очень неплохой
Слюсар 6
– проделал большой объем черновой работы в центре поля, позволив обороне харьковчан чуствовать себя более спокойно, так как многие атаки турков, благодаря успешным взаимодействиям Слюсара и Валяева, прерывались задолго до подступов к штрафной площадке “Металлиста”
– проделал большой объем черновой работы в центре поля, позволив обороне харьковчан чуствовать себя более спокойно, так как многие атаки турков, благодаря успешным взаимодействиям Слюсара и Валяева, прерывались задолго до подступов к штрафной площадке “Металлиста”
Валяев 6 – вместе со Слюсаром сумел стать для игроков “Бешикташа” тем трудно проходимым барьером, на который так рассчитывал Мирон Маркевич
Эдмар 6,5 – имел прекрасный шанс забить гол в ворота Рушту, но мяч угодил в перекладину ворот, в остальное время весьма успешно “связывал” оборонительные и атакующие линии своей команды, при этом успевая отметиться полезными действиями по всей длине поля
Тришович 6,5
– был активен на своем фланге на протяжении всей игры, имел несколько неплохих моментов для взятия ворот, но иногда не хватало точности, а иногда везения
– был активен на своем фланге на протяжении всей игры, имел несколько неплохих моментов для взятия ворот, но иногда не хватало точности, а иногда везения
Девич 6 – Марко впервые в этом сезоне сыграл на своем прошлгоднем уровне, был максимально активен и нацелен на ворота, но реализацию голевых моментов восстановить водночасье не удалось, так что и в этой игре Девич ушел с поля “сухим”
Коэльо 6 – как и Девич, обязан был забивать, при чем неоднократно, но с этим в этот вечер были проблемы у всех “металлистов”
Бордиян 6 – сыграл гораздо надежнее Конюшенко в защите и активнее в атаке, впрочем это мало чем помогло его команде
Бабич б/о
Рыкун б/о
Тренер:
Мирон Маркевич
6 – эх, как же жаль Мирона Богдановича, который тактически полностью переиграл оппонента, но из-за ошибок арбитра и халатности в реализации голевых моментов со стороны своих подопечных, вынужден был признать поражение в этом матче. Судя по потенциалу, дома “Металлисту” вполне по силам сыграть в более атакующий футбол и пройти турецкий барьер на пути к групповому этапу Кубка УЕФА.
Мирон Маркевич
6 – эх, как же жаль Мирона Богдановича, который тактически полностью переиграл оппонента, но из-за ошибок арбитра и халатности в реализации голевых моментов со стороны своих подопечных, вынужден был признать поражение в этом матче. Судя по потенциалу, дома “Металлисту” вполне по силам сыграть в более атакующий футбол и пройти турецкий барьер на пути к групповому этапу Кубка УЕФА.
Арбитр: Мартин Ингварссон (Швеция) 4,5 – давно не доводилось видеть столь слабого судейства в еврокубках. Во всех ключевых эпизодах матча, арбитр принимал ошибочные решения: к ним можно отнести забитый из оффсайда единственный гол в этом матче, парочка явных пенальти, неназначенных в ворота хозяев поля, и еще с десяток ошибочных решений по определению фолов в сторону обеих команд. Интересно, как такие слабые арбитры допускаются к обслуживанию столь ответственных международных матчей, которые для большинства команд являются главными играми сезона
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Оценки выставляются по 10-бальной шкале:
4 – отвратительно
4,5 – очень плохо
5 – плохо
5,5 – удовлетворительно
6 – нормально
6,5 – хорошо
7 – очень хорошо
7,5 – великолепно
8 – потрясающе
9 – фантастически
10 – божественно
Источник: ПРО ФУТБОЛ