Во вторник “СЭ” сообщил
о странных обстоятельствах, сопровождавших матч сопровождавших матч первого дивизиона “СКА-Энергия”
, и об интернет-активности людей, считающих этот матч договорным и стремящихся извлечь из ситуации финансовую выгоду. В частности, мы рассказали о сайте futbol-russia.ru, продающем информацию о нечестных, по мнению организаторов сайта, матчах в российском футболе.
Вчера я попытался связаться с администратором этого ресурса, имеющим интернет-имя Dimitrovich. Написал ему в сети, что, возможно, нанес урон его бизнесу, опубликовав адрес сайта, и предложил выйти на контакт для обстоятельного разговора.
К вечеру получил по электронной почте следующий ответ: “Здравствуйте, Евгений. Я ничего не имею против вашей статьи. Все равно в российском футболе ничего не изменится, так как это бизнес и все повязано на деньгах. Готов ответить на ваши вопросы, но только по ICQ либо по электронной почте. О встрече или телефонном разговоре не может быть и речи. Я не против, если наш разговор вы предадите огласке в “Спорт-Экспресс”. С уважением, Дмитрий”.
В результате наша беседа действительно состоялась по ICQ, или так называемой “аське”. Привожу ее здесь практически без купюр.
– Не хотите поговорить по “скайпу”, если, конечно, это вписывается в ваши конспиративные требования?
– К сожалению, нет. Плюс я простудил горло, больно говорить. Лучше по ICQ.
– О’кей. Этот сайт – ваша основная деятельность или дополнительный заработок?
– Это наша основная деятельность. Раньше он считался приработком, но впоследствии оказался главной работой.
– Откуда вы берете информацию о “договорняках”?
– У меня есть информаторы.
– В клубах, в агентской среде или среди букмекеров?
– В клубах.
– Вы всегда используете проверенную информацию? Каков процент ваших ошибок?
– Мы используем только проверенную информацию. Правда, в этом году был форс-мажорный случай в первом дивизионе. Играли “Иртыш” – “Краснодар”. Матч должен был завершиться победой “Краснодара”, так как “Иртышу” заплатили деньги. Не всем игрокам, только нескольким. Но перед игрой в связи с тем, что СМИ ранее уже обвиняли “Иртыш” в договорных играх, они деньги вернули. Просто испугались сливать игру, проявили в этом деле непрофессионализм (матч закончился 0:0. – Прим. “СЭ”). То, что они сделали, – несерьезно. Это был единичный и последний случай нашего проигрыша.
– То есть блефовать в своей работе вам вообще не приходится?
– На что вы намекаете? У нас серьезная информация. Рисковать своей репутацией и подставлять клиентов – это не наш путь.
– Какую информацию вам легче получить – о подкупе отдельных игроков, о договоренностях клубов между собой или о делах судейских?
– Особого труда не составляет ни одно, ни другое, ни третье. Мне просто сообщают информацию, а какого она рода, не имеет значения. Чаще всего подкупают отдельных игроков. Чуть реже – договариваются клубы, а судьи уже в последнюю очередь. Бывают и арбитра “зарядят”, и отдельных игроков, чтобы наверняка. Но я лично считаю, что достаточно и одних игроков подкупить, а судей просто предупредить, чтобы не шалили на поле.
– Сколько у вас информаторов?
– Их несколько.
– Каков, по-вашему, процент “договорняков” в премьер-лиге, первом и втором дивизионах?
– В премьер-лиге играют реже, в первом дивизионе чаще. А со вторым дивизионом мы не дружим.
– Хотя бы примерно соотношение честных и нечестных матчей можете назвать?
– В первом дивизионе, если брать весь сезон, процентов 50-55 “договорняков”. В премьер-лиге – 35-40.
– Какое количество клиентов в среднем откликается на одно ваше предложение? В смысле – покупателей вашей информации?
– Все шло по нарастающей. Сначала было 3 клиента, но с каждой игрой их становилось больше – 5, 10, 20. Сейчас еще потенциальные клиенты подтянутся – после игры “Амкар” – “Ростов“.
– Вы считаете, что после шумихи в прессе исход этого матча все равно предрешен?
– А руководителям “Амкара” и “Ростова” все равно. Пошумит пресса, они “поотмазываются”, все и утихнет. У меня есть информация только об исходе игры, интересно было бы узнать, какой сценарий они придумают. Вы, наверное, понимаете – мне не все вещи озвучивают.
– Но что мешает клубам сместить отдачу долга за ничью в прошлом сезоне, если этот долг действительно есть, на более поздний срок, раз уж поднялась такая буча?
– Им деваться некуда. “Ростов” должен отдать очки, и не просто должен, а обязан. И он отдаст. Главное – сценарий игры поинтереснее придумать, да поправдивее. Я думаю, игроки “Ростова” не хотят, чтобы их машины повзрывали.
– Вот как! А есть, по-вашему, в России судьи, которые не берут? Пусть не за конкретное “убийство”, а хотя бы “за просто так”, за “честную” работу? Насколько распространено у нас “умасливание” арбитров перед игрой деньгами или “натурой”?
– Неберущие судьи есть, но их мало. А есть такие, которые берут, но нечасто. Арбитры тоже мужчины, и им требуются девочки для расслабления в сауне. После этого судьи по-доброму относятся к тому клубу, который их от души угостил.
– Фамилии тех, которых мало, знаете?
– Нет. Но они точно существуют, так как из правила есть всегда исключение.
– Символичная фраза. Не боитесь, что эта публикация навредит лично вам или вашему бизнесу?
– Мне нечего бояться.
– Но ведь возможны поиски по IP-адресу, какие-то следственные действия…
– Да, но в чем меня можно обвинить? Я не договариваюсь с командами или судьями. Я посредник.
– Через вас могут выйти на информаторов.
– Я имею право хранить молчание.
– В ходе следствия – нет.
– Я все могу опровергнуть.
– Это другое дело. Сколько, кстати, вы просите с клиента за информацию о “договорняке”?
– Первый дивизион стоит 11 500 рублей, а премьер лига – это уже посерьезнее: 18 000 рублей. Напишите, если не сложно, что оплата за информацию о договорных матчах происходит по “единому кошельку” и через web-money. А то вопросы часто поступают, как и что.
– Есть ли в премьер-лиге и первом дивизионе клубы, не участвующие в “договорняках”? Пусть не сию минуту, а в последние лет пять – десять?
– Таких клубов нет. Кто-то покупает, а кто-то продает.
– Можно ли как-то со всем этим бороться и если можно, то как?
– Бороться можно со всем, но будет ли результат? В этом случае, я считаю, нет смысла бороться. Договорные матчи были, есть и будут. Пока это выгодно, никто с этим сражаться не станет. Дело в том, что футбол уже давно не игра – это бизнес.
– Вы знакомы с ситуацией за рубежом? Россия выбивается из общего ряда в том, что касается “договорняков”?
– Какие страны вы имеете в виду, говоря о зарубежье?
– Любые. Дальние и ближние.
– Да везде играются такие игры. Просто где-то больше, где-то меньше.
– В России – больше, чем в дальнем зарубежье? Если да, то насколько? Или во сколько раз?
– Я с дальним зарубежьем не знаком, так как у меня нет там информаторов. Поэтому сложно ответить, во сколько раз больше.
– А с Украиной или Белоруссией, скажем, мы сопоставимы?
– Это наши братья, они от нас мало чем отличаются. Почти одно и то же.
– Вам доводилось когда-нибудь слышать о договорных матчах российской сборной или наших клубов в еврокубках?
– Нет.
– Вы сами имели когда-либо отношение к профессиональному футболу?
– Начинал, но быстро закончил. Травма. Любительский уровень.
– Кто вы по профессии?
– Учился на факультете психологии.
– Сколько вам лет?
– 29.
– Есть что-либо, что вы сами хотели бы озвучить в прессе, но я вас об этом не спросил?
– Есть. Хотел бы сказать всей стране: ставьте на победу “Амкара“. В субботу прильните к экранам своих телевизоров или компьютеров, потягивая пиво, смотрите договорной матч “Амкар” – “Ростов“.
– Кстати, можете намекнуть, какая нечестная игра будет следующей, по вашей информации?
– Все по мере поступления данных. Одно скажу: следите за анонсом следующей игры на нашем основном сайте futbol-russia.ru и на форуме futbol.tobb.ru. Там каждый желающий может оставить свой комментарий.
Публикуя интервью с человеком, для которого первобытность российского футбола – прямое благо, мы вовсе не претендуем на полную солидарность с ним. Просто задавая достаточно серьезные вопросы, мы уже давно не получаем серьезных ответов. А тут – пожалуйста: “наш футбол грязен чуть ли не наполовину”, “это не игра – это бизнес”, “клубов, не участвующих в договорных матчах, нет” и так далее.
С другой стороны, столь жесткие высказывания позволил себе не рядовой болельщик, а администратор сайта, продающего информацию о вероятных “договорняках”. То есть персонаж, кровно заинтересованный как в росте посещаемости ресурса, так и в своей бизнес-репутации. Он отлично осведомлен о том, с какой легкостью сейчас могут вычислить в сети любого нарушителя законов, и тем не менее выглядит достаточно откровенным в своих ответах.
Какая часть из них правда – судить вам. Мне, затратившему вчера на публикуемую беседу около полутора часов своего весьма напряженного выходного дня, кажется, что большая. Конечно, ничего, кроме личных ощущений, в подтверждение своих слов привести не могу. Более того, нахожу в интервью фрагменты, которые, с моей точки зрения, не выглядят правдоподобными. Но не вижу при этом мотивов, заставивших моего собеседника сгущать краски.
Вы никогда не задумывались о том, что позиция болельщиков по поводу чистоты нашего футбола уже давно и основательно расходится с позицией футбольных властей? Причины, нюансы, аспекты такого несовпадения и изложены в предлагаемом вам сегодня интервью – именно в этом его главная ценность.
Мы и власти смотрим на наш футбол разными глазами. До “верхов” долетает еще меньше правдивой информации, чем до прессы и болельщиков. “Верхи” не делают букмекерских ставок и не понимают, насколько точно те отражают расклад сил в теневом футбольном бизнесе. (Или делают вид, что не понимают). “Верхи” усердно оберегаемы “низами” от негатива, отчего и тем, и другим живется спокойнее. Наконец, “верхи” не имеют прочной законодательной базы для противодействия футбольной грязи и потому зачастую обходятся в своих публичных речах банальными отговорками.
Но нам-то с вами от этого не легче, верно? Мы точно знаем: в нашем футболе что-то не так, причем глубоко “не так”.
Для нас, представителей СМИ, в этой ситуации есть один выход: обращать внимание на проблему всеми доступными методами. Не утверждать, не имея, к сожалению, фактов – но напоминать. Не молчать, а звонить в колокола. Не обвинять невиновных, но и не забывать о виноватых.
Вчерашним вечером в “СЭ” велось бурное обсуждение, что из изложенного моим собеседником Dimitrovich’ем подлежит публикации, а что следует из текста вычеркнуть. В конце концов пришли к выводу: это не наши слова, поэтому цензурировать их не нужно. (Тем более что сам интервьюируемый дал согласие на публикацию всех своих откровений.) В высказываниях администратора нет ни редакционной позиции, ни нашего молчаливого одобрения, – только факты.
Кому-то они покажутся горькими, кому-то – невероятными. Для нас же это всего лишь хороший повод взглянуть наконец на российский футбол другими глазами: обеспокоенными, честными, неравнодушными. Пора задуматься, к чему мы уже пришли, и куда еще можем зайти, если не остановимся у нынешней черты.
В НИЗШИХ ЛИГАХ ПОД ПОДОЗРЕНИЕ БУКМЕКЕРОВ ПОПАДАЕТ КАЖДАЯ ЧЕТВЕРТАЯ ИГРА
Букмекерская контора “Марафон” – единственная в России не сняла линию на матч “СКА-Энергия” – “Волга”, по ходу игры при счете 1:0 в пользу хозяев предлагая сделать ставку на гостей с фантастически низким коэффициентом 1,65. Она же установила удивительные котировки и на встречуе “Амкара” и “Ростова” в рамках премьер-лиги: 1,28 – на успех пермяков (аутсайдера турнира), 5,5 – на ничью, 10,5 – на победу ростовчан (идущих на пятом месте). Похожий расклад, для сравнения, в матче ЦСКА – “Алания“. Вот только там соревнуются один из фаворитов турнира, играющий дома, с заметно уступающей в классе командой, а не два примерно равных соперника.
– Во вторник наша газета выступила в роли системы раннего оповещения, предупредив о возможном странном характере игры в Перми. За сутки что-нибудь изменилось? – вопрос пресс-атташе “Марафона” Олегу Власову.
– Давайте посмотрим. Мы заходим на сайт конторы. Котировки прежние.
– И что это значит?
– Люди как ставили на “Амкар“, так и продолжают ставить.
– Почему вы в таком случае не снимаете линию, как это делают многие ваши коллеги?
– Это давняя традиция нашей конторы еще с тех времен, когда мы сотрудничали с РФС, помогая навести порядок в нашем футбольном хозяйстве. Сделать это можно только одним способом: своими котировками говорить о договорных матчах во всеуслышанье. Мы, букмекеры, – это зеркало, отражающее ситуацию. А вы – смотрите, размышляйте, анализируйте. Матч “СКА-Энергия” – “Волга” мы специально давали в режиме он-лайн, чтобы все могли видеть, что происходит.
– Как строилось ваше сотрудничество с РФС?
– Мы не раз обращали внимание футбольных функционеров на странные матчи. На игры ехали комиссары. Потом докладывали – игра, мол, проходила в честной борьбе. И это при том, что все спрогнозированные нами результаты оправдывались…
– Вы контактировали с РФС или ПФЛ насчет матча в Хабаровске?
– Нам оттуда никто не звонил. Наверное, потому, что по не зависящих от нас причинам мы в какой-то момент оказались на периферии букмекерского бизнеса. Сейчас спортивные власти заключили договор с Национальной ассоциацией букмекеров. Кухню этой организации я не знаю, но по идее они должны были дать предупредительный сигнал. Насколько мне известно, букмекерская контора, которая входит в НАБ, сняла матч с линии. Это вообще-то свидетельствует, что матч носит нечестный характер. Почему в таком случае не было сигнала, трудно сказать.
Вообще отношение некоторых функционеров, честно говоря, удивляет. “Опять букмекеры там что-то намутили!” – говорят они. Видимо, просто не понимают сути нашей работы.
– Тогда объясните читателям подробнее, как выставляются котировки и как выявляются подозрительные матчи.
– Иного механизма, кроме как анализ ставок, у нас нет. Это на Западе используют услуги детективных агентств, прослушивающие устройства и так далее. Мы же действуем так. Изначально выставляем котировки на основе конкретных данных: турнирного положения и состояния соперников, новостей из стана команд, информации на форумах и чатах. Коэффициенты корректируются и с учетом котировок других контор. Так формируется начальная линия. Как правило, основные ставки идут на фаворитов. Хотя кто-то пытается “поймать” аутсайдера, надеясь на то, что раз в год и палка стреляет. Если же оппоненты равны, то мы допускаем, что на одну из команд могут прийти суммы в два, три или даже четыре раза больше. Вдруг кто-то решил рискнуть. Ставки в таких случаях идут за три-четыре часа до матча.
Но это я вам рассказываю про обычный, честный матч. А дальше начинается реальная жизнь. Ни с того ни с сего, чаще всего за несколько дней до матча, начинают идти одинарные ставки на максимальные суммы, частенько – от людей, которых кассиры на точках никогда в глаза не видели. Нам не хочется быть крайними в этих “темных играх”. С нашей стороны сразу следует резкое уменьшение котировок. Например, с 2,5 на победу до 1,8. Если же и дальше продолжаются ставки на заниженную котировку, нам все становится ясно.
Мы даем на одну из команд коэффициент 12. Пожалуйста, ставьте! Пытаемся дождаться… но никто ведь не ставит! Максимум полдоллара: “А вдруг!”
Кто-то спросит: а не может ли это быть провокация какого-нибудь обладателя тугого кошелька, который хочет таким образом дискредитировать честную команду? Наверное, такая вероятность есть. Это как на бирже, где иногда случаются спекуляции: вбрасывают подложную информацию, цена на нефть возрастает, потом резко падает, и кто-то нагревает на этом руки. Но процент таких спекуляций смехотворно мал по сравнению с правдивой информацией.
Так же и в нашем деле: из 10-15 случаев один раз происходит непредвиденное. Например, команда не забивает два пенальти, сначала в перекладину попали, потом вратарь не туда прыгнул (видимо, был не в курсе) и отбил мяч. Бывает, что преждевременный шум в прессе срывает вроде бы явные для нас договоренности. Но это – 5-7 процентов случаев. В остальных наши опасения оправдываются.
– Не снимая с линий странные матчи, вы ведь теряете много денег.
– Нет. Возьмем упомянутый матч “Амкар” – “Ростов“. Во-первых, мы изменили котировку до смешной – 1,28. Во-вторых, понизили максимальную ставку до 2000 рублей, хотя обычно принимаем на встречи премьер-лиги суммы до 500 000 рублей и даже миллиона. Те, кто успел сделать ставку по котировке 2,5, конечно, наживутся. Остальные – нет. Наши потери могут дойти до 100 000 рублей, но это не трагично. Мы максимально усложнили жизнь тем, кто нечист на руку: им придется посылать гонцов на разные точки, открывать в интернете кошельки…
– Кто самые частые участники подозрительных матчей?
– В первую очередь те команды, которые лишились финансирования, где не платят заработную плату. Для людей, знающих о нечестном характере игры, заработок в 15-20 тысяч долларов за счет букмекеров кажется интересным. Именно поэтому, кстати, очень трудно обнаружить “договорняки” на уровне премьер-лиги. Там мыслят другими категориями. Когда у клубов огромные бюджеты, когда футболисты и тренеры получают сотни тысяч и даже миллионы долларов, о заработке за счет букмекеров никто не думает. А в общем потоке высоких ставок 5000 рублей, поставленные сестрой или подругой футболиста, которые в курсе ситуации, могут просто затеряться.
– Помимо игры “Амкар” – “Ростов” сколько матчей премьер-лиги вызвало подозрение в сезоне-2010?
– Ни одного. То ли их действительно не было, то ли мы просто не попали на тот объем ставок, который стал бы показательным.
– А какой была ситуация в премьер-лиге в прошлые годы?
– Два-три подозрительных матча за сезон. Но это, повторюсь, только те встречи, которые способны выявить букмекеры.
– А в более низких дивизионах?
– Процентов 25-30, по сути, каждая четвертая игра. Особенно ближе к концу турнира, когда образуется болото и команды теряют мотивацию. Начинается настоящий цирк. Имитируют борьбу: одна из команд забивает первой, другая “проявляет волю” и “отыгрывается”. Буквально месяц назад во время матча “Знамя труда” – “Торпедо” тренер выпустил игрока с заданием заработать пенальти в свои ворота. Так тот выскочил и схватил мяч руками в своей штрафной. Дубль выставляют. Часто случаются “неожиданные” дисквалификации. Кто-то просто не хочет быть замешанным в темных делах. Кстати, у “Ростова” игру пропускают восемь человек.
Из всех зон второго дивизиона самая “опасная” – “Юг”. Договорных матчей там процентов 35-40. Мы боремся с этим низкими лимитами ставок. А представьте, что бы случилось, если бы мы подняли лимит до 100 тысяч. Ты только дай волю: пошли бы бешеные ставки на “пенальти будет”, “счет 3:2”, и так далее. Просто непонятно, для кого играют во втором дивизионе, если там сплошное безобразие? На матчи никто не ходит, и команды творят, что хотят.
– С европейскими матчами проще?
– Всякое случается. Известен матч Кубка УЕФА, состоявшийся пару лет назад на ранней стадии турнира между клубами из Грузии и Греции. Там гости вели 2:0, а потом проиграли чуть ли не 3:7. Сыграли на котировках “П1 П2”, которые очень высоки – коэффициент достигает 20. Матч вызвал бурю возмущения в Западной Европе, и многие функционеры после этого изменили свое отношение к контролю за странными матчами. Но не будем лезть в Европу, мы находимся в нашей стране. Нечестные люди есть везде. Важно, как к ним относится общество. В Англии, например, случались махинации в скачках – кто-то намеренно попридержал лошадь. Но там поднялся такой шум! Нарушители превращаются в изгоев. У нас же эти люди приходят на встречи с друзьями и партнерами и хвастают, как они у кого-то купили матч.
– Сейчас определенную популярность обрели сайты, где за деньги предлагают информацию о “договорняках”. Можно ли им верить?
– Это обычные мошенники, которые пытаются обманом заработать на осведомленности общественности о том, что договорные матчи в России есть. Подумайте, зачем людям продавать информацию условно за копейки, если, сделав ставки, они могли бы заработать намного больше? Реальной картины ситуации у таких сайтов нет.
– Если в первом и втором дивизионах, по вашим данным, предопределен исход просто огромного количества встреч, почему же футбольные власти отводят глаза?
– Вы задаете наивный вопрос. У нас на каждом углу кричат, что гаишники в России берут взятки. Но они как делали это, так и продолжат делать дальше. Виной всему – несовершенство нашей судебной, правовой системы.
– Так чего нам в итоге, по вашему мнению, ждать от “Амкара” и “Ростова”?
– Мы не знаем, что будет дальше. Может, кто-то из больших руководителей позвонит клубам и заставит “Ростов” биться. Но принципиально это ничего не изменит.
Источник: СПОРТ-ЭКСПРЕСС