В России в минувший уик-энд под подозрение в договорных попали два матча

РФСВ июле 2007 года ФИФА ввела в действие так называемую “Систему раннего оповещения”. Тогда же в структуре ФИФА появился новый отдел, который возглавил швейцарец Урс Шеррер. Главной задачей этого органа стало сотрудничество с национальными букмекерскими организациями, способствовавшее выявлению договорных матчей. Иными словами, ФИФА признала правомерность использования информации о букмекерских ставках в интересах борьбы с “договорняками”.

В апреле 2008 года к “Системе раннего предупреждения” присоединилась Национальная ассоциация букмекеров России, подписавшая с ФИФА соглашение о долгосрочном сотрудничестве. Эта же организация заключила договор с РФПЛ, речь в котором, правда, идет не о предупреждении, а всего лишь о заключении болельщиками на стадионах ставок в режиме онлайн.

Именно это обстоятельство, вероятно, и мешает пока российским футбольным властям получать своевременные букмекерские извещения о необычных ставках. Что ж, в отдельных случаях функции оповещения, пусть и не раннего, готов взять на себя “СЭ”. Лучше поздно, чем никогда.

Вчера в первом дивизионе состоялся матч “СКА-Энергия” (Хабаровск) – “Волга” (Нижний Новгород). Ставки на него принимала лишь одна российская букмекерская контора, при этом коэффициенты открыто сигнализировали о необычности предстоящей игры. За победу хозяев, занимавших перед вчерашним туром 14-е место, можно было получить в 10 раз больше самой ставки. За победу гостей, идущих на третьем месте, – в 1,2 раза. Другими словами, вероятность выигрыша “Волги”, по мнению букмекеров, превосходила шансы СКА более чем в 8 раз. Для сравнения: в предыдущем туре, в котором “Волга” в гостях играла с “Лучом-Энергией“, вероятность ее выигрыша расценивалась букмекерами лишь в 2,5 раза выше, чем у соперника.

В качестве еще одного сравнения уместно привести другую вчерашнюю дальневосточную игру “Луч-Энергия” (12-е место) – “КАМАЗ” (4-е). Турнирный расклад, как видим, схожий. Однако в этом триллере, ставки на который принимало несколько контор, шансы соперников разнились лишь в полтора раза, причем фаворитами считались как раз хозяева.

Разница в ожиданиях букмекеров, даже с поправкой на статус всех четырех команд, значительна, если не сказать – огромна.

Дальше – больше. К перерыву СКА вел в счете (1:0), но фаворитом продолжала считаться “Волга” – в режиме онлайн коэффициенты на ее победу в той же единственной букмекерской конторе колебались от 1,25 до 1,65. А за 16 минут до истечения основного времени при счете 1:1 вера букмекеров в “Волгу” окончательно укрепилась – коэффициент на ее победу достиг 1,35. Сумасшедшие, отважившиеся вопреки советам умных людей поставить на СКА, увеличили бы свои капиталы в 23 раза! Играли армейцы, напомню, дома. Шла 74-я минута матча.

В другой ситуации можно было бы назвать действия букмекеров помутнением рассудка. Однако с головой, как показала жизнь, рискующие деньгами люди очень даже дружат. На 87-й минуте сценарий успешно воплотился в жизнь. Защитник хозяев Недорезов, как сообщила текстовая трансляция игры, сбил в своей штрафной игрока гостей Кожанова. Пенальти “Волга” благополучно реализовала и увезла из Хабаровска три ожидаемых очка.

Конечно, в жизни бывают совпадения. Да и третье место нижегородцев по идее должно сигнализировать об их силе. Но как, скажите, нам трактовать другую предматчевую информацию?

За день до хабаровской игры в форуме сайта Futbal-Russia появилось сообщение следующего содержания:
“В связи с [нашим] долгим отсутствием мы выложим 2 бесплатных договорных матча. 1) Договорной матч состоится завтра в первом дивизионе: “СКА-Энергия” – “Волга” НН. “Волга” купила игру у СКА. 2) Договорной матч состоится 28 августа. Премьер-лига. “Амкар” – “Ростов” – победа хозяев. Матч во многих конторах снят с линии. “Ростов” отдает долг за ничью в прошлом сезоне. Советую вам ставить по этим играм в режиме онлайн. Если будет известен точный счет, я вам его сообщу”.

Подписано сообщение было пользователем Dimitrovich. Он же, судя по электронному статусу, является администратором сайта . И он же после первого тайма матча в Хабаровске оставил в форуме такую запись:
“Коэффициенты на “Волгу” подняли до 1.65… У кого там есть денежные средства, советую ставить всё”.

Можно было бы списать вышесказанное на дурашливость интернет-хулиганов, если бы содержание ресурса не свидетельствовало о следующем: бизнес организаторов сайта – продажа информации о “договорняках”. А бизнес и глупые шутки, как известно, вещи несовместимые.

Не хотелось бы утверждать, что матч в Хабаровске действительно был договорным. Задача “СЭ” в данном случае – лишь оповестить российское футбольное руководство о высокой вероятности “договорняка” по мнению букмекеров. Тем более что ПФЛ, по нашим сведениям, никаких уведомлений об аномальных коэффициентах от них не получила.

Кроме того, от имени газеты обращаюсь с официальной просьбой к дисциплинарным органам РФС, включая комитет по этике, пристально изучить изложенные факты и рассмотреть матч “СКА-Энергия” – “Волга” на предмет наличия в нем спортивной борьбы. Равно как и действия защитника Недорезова на последних минутах игры.

Что касается матча “Амкар” (14-е место) – “Ростов” (5-е), то на момент написания данной заметки шансы на победу хозяев оценивались выше шансов гостей в те же самые 8 с лишним раз (коэффициент 10,5 против 1,28). Букмекеры не верили даже в ничью (коэффициент 5,5).

И вот это наше предупреждение действительно можно назвать ранним.

Источник: СПОРТ-ЭКСПРЕСС

Новости партнеров

Комментарии: