Футбол в цифрах. «Бракованный» футбол от «Динамо» в матче с «Маккаби»

24 января матчем «Маккаби» (Хайфа) – «Динамо» (Киев) (1:1) стартовал Кубок Первого Канала 2007. Вряд ли кого-то в Украине порадовал этот результат и содержание игры вице-чемпиона страны. Зрители увидели скучноватый, достаточно медленный и, в какой-то мере, даже примитивный футбол. Каковы причины такой игры киевлян – усталость от тренировок, недостаток мотивации, атмосфера внутри команды? Разбираться в этом динамовским тренерам. Мы же попробуем проанализировать цифры – ТТД киевлян в матче «Маккаби» - «Динамо».
«Динамо» играло почти по «классике» - 4-4-2: Маркович-Гавранчич-Родриго-Каддури – Гусев-Михалик-Корреа (Белькевич)-Ребров (Фаркаш) – Милевский-Шацких.. «Почти», потому что левый фланг был отдан на откуп Каддури, а Корреа и Ребров (а во втором тайме Белькевич и Фаркаш) предпочитали действовать через центр.
За весь матч полевые игроки «Динамо» совершили 737 ТТД (сумма передач, оборонительных и атакующих действий). Процент брака составил 31%.

ТТД	Кол-во	Брак
Оборона	230	43%
Передачи	349	19%
Атака	158	42%
Всего	737	31%

 

Своей игрой «Маккаби» заставило динамовцев изрядно потрудиться в обороне. За весь матч киевляне выполнили 230 оборонительных ТТД.

ТТД	Кол-во	Брак
Подборы	17	12%
Отборы	54	61%
Перехваты	138	39%
Единоборства	21	48%
Всего	230	43%

 

Лидером по количеству совершенных оборонительных ТТД является Каддури – 38 (из них, 27 перехваты), но брак достаточно высок – 37%. Для сравнения: Гавранчич – 30 ТТД и 13% брака, Родриго – 26 (42%). Отметим, что полузащитники и форварды активно помогали защитникам оборонятся – оборонительные ТТД между ними распределились поровну - по 115 действий.

Чуть меньше половины от всех ТТД составили передачи (349) и процент брака при их исполнении был достаточно низок (19%). Вот только атакующих передач было маловато – 47 (13% от общего числа) передач с браком 47%. К тому же, киевляне выполнили мало фланговых атакующих передач: с игры – 17 передач (65% брака), с угловых – 5 (40%). Для сравнения, подготовительных передач «бело-голубые» сделали 188 (54% от количества всех передач) с браком 9%.

Передачи	Кол-во	Брак
Подготовительные	188	9%
Созидательные	114	25%
Атакующие	47	47%
Всего	349	19%

 
Больше всех передач в составе «Динамо» сделал Маркович – 48 при браке 25%. Но из 10 атакующих передач в его исполнении 7 были неточны. Как говорилось выше, с атакующими передачами у «Динамо» были проблемы. К примеру, Ребров за 45 минут отдал 15 точных передач, но ни одна из них не была направлена на обострение ситуации у ворот соперника.

Нечем похвастаться киевлянам и в линии атаки.

ТТД	Кол-во	Брак
Единоборства	93	53%
Подборы	22	9%
Дриблинг	19	37%
Ведение	11	0%
Удары	13	62%
Всего	158	43%

 

Динамовцы проиграли больше половины единоборств! А из небольшого количества ударов почти две трети ушли в «молоко». Суммы атакующих ТТД форвардов отличаются довольно сильно: Шацких – 18 (83% брака), Милевский – 31 (45%). Но не спешите петь хвалу Артему. 24 из 31 ТТД – это единоборства, причем 54% из них он проиграл, к тому же, Милевский не нанес по воротам ни одного удара.

Если же оценивать всю игру в целом, то наибольший объем работы выполнил Тарас Михалик – 90 ТТД (24% брака). Далее следуют Каддури – 84 (32%), Маркович – 80 (26%), Гусев – 76 (33%), Гавранчич – 70 (11%).

Демьяненко удивил многих тем, что использовал только две замены, объяснив это плохим состоянием остальных игроков. Но усилили ли игру проведенные замены? Сравним ТТД игроков, проведших на поле по 45 минут.

Фамилия	Оборона	Передачи	Атака	За игру
Корреа	16 (44%)	35 (17%)	7 (29%)	58 (26%)
Ребров	13 (38%)	15 (0%)	15 (53%)	43 (30%)
Белькевич	11 (55%)	30 (17%)	6 (33%)	47 (28%)
Фаркаш	4 (100%)	5 (40%)	11 (64%)	20 (65%)

Примечание. В скобках указан процент брака

 

Если обобщать ТТД «Динамо» в матче с «Маккаби», то оптимистичными их назвать трудно. Хорошо, что это лишь контрольный матч, пусть и в рамках представительного турнира. Как говорится, работать еще и работать. Благо, подготовительный этап в самом разгаре.

Более подробную информацию о матче - расшифровку ТТД каждого игрока «Динамо» и команды в целом, структурированную по группам и временным отрезкам, можно посмотреть в файле (формат Excel), доступном для свободного скачивания.

 

Аналитические данные предоставлены Юрием Колосовским и Виктором Журавлевым, «Методический центр профессионального футбола».